Au cours des dernières semaines, j’ai écrit une chronique affirmant que la situation économique de la classe ouvrière américaine est désormais meilleure, par rapport à il y a dix ans, que certains populistes pessimistes ne le prétendent, et une autre affirmant que la rongeance de la classe ouvrière américaine Les salaires en raison de l'inflation expliquent dans une certaine mesure les difficultés politiques du président Biden.
Je pense que ces deux points sont vrais, mais il y a au moins un soupçon de tension entre eux, une tension qui mérite d’être explorée alors que nous essayons de comprendre l’état réel de notre économie à l’approche de 2024.
Commençons par un tableau de Scott Winship de l’American Enterprise Institute (dont je suis un membre non-résident), qui est un sceptique de longue date quant aux diagnostics populistes les plus désastreux de nos maux. Il montre, selon différentes méthodes d'estimation, le revenu médian des hommes américains – dont les difficultés préoccupent particulièrement les populistes conservateurs inquiets de la possibilité de se marier, de la formation d'une famille et des relations entre les sexes :
Ce que vous voyez ici est une histoire qui ne correspond pas à un récit de carnage économique ou de domination ploutocratique. Selon tous les indicateurs répertoriés par Winship, les hommes gagnent plus aujourd’hui qu’en 1995 et plus en 2000 qu’en 1975. Mais le graphique montre une sérieuse période de stagnation depuis la fin de l’ère Internet jusqu’au milieu des années 2010. Cela signifie qu’au moment de la première campagne de Trump, les populistes avaient raison sur la déception économique, et l’économie du 21e siècle semblait laisser tomber les travailleurs.
Mais ensuite, dans la zone 2015-2020, la stagnation laisse la place à une croissance rapide – une croissance, comme je l’ai noté dans ma chronique sur le populisme, qui est également devenue plus équitableme...
[Courte citation de 8% de l'article original]